El pollo de la/s bandera/s
En esta nuestra/s madre/s patria/sNo sé si en algún otro país se vivirá la esquizofrenia que vivimos los españolitos todos con el tema gualdirojo. No me imagino a un gabacho siendo acusado de reaccionaro por ondear una bandera francesa cuando el tour pasa por su casa o a un griego tomado por filofascista si en su restaurante pone servilletas turquesas y blancas. Sin embargo, esos pensamientos no estarían fuera de órbita si en algún punto de la España -y en algunos ya ni te cuento- se dieran alguno de los casos.
Ignoro la causa. Puede que sea porque las franjas rojas y amarillas recuerdan demasiado a la bandera impuesta durante cuarenta años. Al cabo, la republicana incluía el morado progresista y la única diferencia con la insignia de Franco fue la posterior eliminación del siniestro pollo. Lo indudable es que la izquierda española ha cometido un error al desentenderse de todos los símbolos identificativos de nación. De manera que, si uno quiere sentirse 'español' no le queda más remedio que ser o quedar calificado de derechista. Al mismo tiempo, esa identificación otorga, para muchos, un tufo sospechososo: bandera, nación, himno y demas zarandajas son rechazados como señas conservadoras.
¿Y qué es, a todo esto, ser español? Me preguntaba yo, viendo la última marea de pendones arremolinados en la plaza de Colón. ¿Es ser chucho mil leches? Trinidad, entonces, es la esencia de la hispanidad: yo soy andaluza, mi madre es aragonesa, mi padre era extremeño y tengo familia en todos los rincones de esta nuestra patria grande. ¿Es ser católico y creyente? Trinidad, entonces, tendría menos dos puntos. ¿Es querer que en Cataluña se restrinja, como en tiempos de la dictadura, el habla del catalán? Otros menos dos puntos. ¿Es creer que el 11-M fue una trampa pérfidamente amañanada por Bambi-Zapatero y sus secuaces? Más menos dos. ¿Es querer que Gibraltar sea español? Resta y sigue. ¿Es sentirse identificado con el cachito de tierra que le vio nacer a una en una fría mañana de invierno? Mmmm... fijo. Seguro. Será eso. Otros gloriosos menos dos puntos, Trinidad. ¿Es vibrar con los quejíos flamencos? Menos dos. ¿Derrochar por los poros arte y salero? Menos dos. ¿Ir a los toros? Menos dos por dos. ¿Querer salir de Manola en Semana Santa? Joer, Trinidad, menos dos al cuadrado y al pupitre y sin recreo.
Y al exilio a Santa Elena. Con/sin bandera.
Comentarios (6) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Cuando un sector de una sociedad se apodera (indebidamente) de símbolos comunes y los convierte en insignia de un pensamiento no compartido, hace que el símbolo deje de ser común, al menos por un tiempo. Algo parecido (pero menos) ocurrió en EEUU tras la guerra de Irak, cuando el Sr. Bush, siempre bandera en mano, acusó de antipatriotas a los que rechazaron su tesis. En mi caso no creo que sea tanto la dictadura que apenas conocí sino el ver cómo la gente que piensa distinto, a veces tan distinto a mí, lleva la jodida banderita (sin perdón) cada vez que sale a la calle a manifestarse por esas ideas que no comparto, como si el tema fuera de españoles contra no españoles.
¿Qué es ser español? Qué interesante pregunta, que tantas veces me he hecho. La respuesta la encontré fuera: para mí, serlo es no sentirme extraño, ni por lengua ni por costumbres o cultura, cuando estoy aquí. Y digo "extraño", no digo más feliz, ni más identificado, ni nada similar. Sentir que estoy en equilibrio patriosmótico con el entorno. Sí, quizás eso.
Besos.Comentario de C9 hace 2 años y 33 meses
-
A mi lo que me llama la atención es que ser patriota implique todo eso que Trinity desglosa y no el querer para tu país buenos servicios sociales, buena educación pública, oportunidades para todos vía política de becas y no tanta universidad privada y demás frutos del neoliberalismo rampante, por ejemplo. A mi no me cabe duda que los liberales (clásicos) de las Cortes de Cádiz y los republicanos que en 1931 intentaron mejorar las condiciones de España son más patriotas que esa amalgama de señoritos y católicos integristas que se aferran a sus intereses en nombre de nuestro país.
Y al hilo de esto, les diré que me preocupa mucho la situación actual, pues se va recuperando poco a poco el espíritu del 36. El problema es que los políticos de hoy saben mucho de economía y nada de Historia. Si no, supongo que Rajoy no hubiese hecho el discursito el sábado pasado en Madrid –a ver hoy el de Navarra- tan lleno de alusiones a “los españoles de orden”, “aquellos que sienten a España”, etc., pues sabría que los bandos publicados por los golpistas del 18 de julio estaban llenos de referencias a estos vagos conceptos. Parece que tras intentar autovendernos la moto de que ya éramos un pueblo tolerante y democrático tras la Transición nos enfrentamos a nuestro sino como colectividad. Machacar al contrario no en las urnas o en la dialéctica parlamentaria, sino donde sea y como sea.
Recuerdo un fragmento estremecedor de la magnífica autobiografía de Arturo Barea “La forja de un rebelde”. En vísperas de la Guerra Civil el escritor se compró una casa en un pueblo madrileño para veranear. Allí fue a cumplimentarlo el boticario de la villa. Empiezan a charlar y en una de estas el visitante pregunta a Barea por su filiación política (significativo que tuviera que preguntarse). Responde que socialista. Al boticario se la cambia la cara y replica serio: “pues yo soy de la CEDA, como comprenderá no podemos ser amigos”. Se da la vuelta y se va, no dirigiéndole la palabra más de ahí en adelante. ¿Estaremos llegando a eso en la España de primeros del tercer milenio?.Comentario de Monsieur Jacobine hace 2 años y 33 meses
-
"En medio de los trigales se mecen las amapolas/ Y parece la campiña banderiiiiitas españooooolas..." Después de una jota tan sórdida, no queda más remedio que luchar para recuperar la bandera. Digo yo.
El caso es que la bandera no sólo no la inventó franco, sino que es una derivación de la cuatribarrada catalana (lo que conocía Carlos III en Nápoles). Además, el morado republicano no es color de la libertad sino que, en un esfuerzo integrado representa el color del tan denostado reino de Castilla. ¿Sabrán los de Colón que están defendiendo la bandera catalana?
Coincido con que una de las múltiples gilipolleces de la izquierda (y van...) ha sido regalar todos los símbolos patrios. Pero todo eso puede cambiar en una puta fracción de segundo.
Aparquemos la estúpida bandera republicana que ha sido, es y será motivo de confrontación y NULA integración (por mucho que valore a la II República) y hagamos que, en el próximo desfile gay tiren la estupidez del arco iris para enarbolar banderas españolas. Qué carallo. España apoya mayoritariamente la ley de igualdad y el PP sigue por detrás en las encuestas... ¿De quién es pues, la bandera?
Desvirtuar y/o recuperar símbolos es taaaan fácil. Todo es cuestión de pensar durante un minuto.Comentario de vicisitud y sordidez hace 2 años y 33 meses
-
Jacobino, entender que los republicanos en el 31 eran los únicos que intentaron mejorar las condiciones de España. Es falta de conocimiento histórico.
¿Explica Arturo Barea el porqué de la actitud del boticario? A ver pregunta ¿Qué juventudes no formaron milicias, ni practicaron atentados y asesinatos, ni se dedicaron al espionaje sobre las opiniones de los vecinos, ni apedrearon a votantes izquierdistas, ni desfilaban uniformados en plan intimidatorio, ni acumularon armas…? las de la CEDA. Todas estas cosas, en cambio, las practicaron abundantemente las juventudes socialistas, las de la Esquerra, las comunistas y las anarquistas. En las elecciones de 1933 fueron asesinados seis derechistas –sin réplica de la CEDA– y las agresiones recibidas por ésta eran constantes y exasperantes, y hacían a veces muy difícil reprimir la tendencia a replicar de la misma forma. Incluso la Falange sólo comenzó a practicar atentados después de sufrir un buen número de asesinatos a manos de las juventudes socialistas. Es comprensible, que si le decias a un miembro de la CEDA que eras del PSOE este se fuera, ahora espero que conociendo un poco más la historia de tu país entiendas lo escalofriante de las memorias de Barea. Besteiro, (PSOE) y a este lo podrías leer, les decia a sus compañeros de partido que si persistian en su camino llegarían a un baño de sangre, nunca le hicieron caso y claro se llego a ello. Esta claro, muy claro que hay que conocer la historia propia.
Arturo Peréz Reverte contesto así a una pregunta:
-Usted dijo un día que la verdadera patria de un hombre es su infancia, ¿por qué?
-No quiero hablar sólo de la infancia como experiencia, sino como un eslabón de la cadena que te une a la memoria, a todo el pasado de tu familia, genético, filosófico, a todo el sustrato del que uno proviene y se ha hecho, que te hace único tal y como eres hoy. Este es un camino genealógico que llega a ti mismo. La infancia, e incluso mejor, el recuerdo de esa infancia, te proporciona la conciencia de esa cadena ininterrumpida y entonces comprendes por qué esa patria es tan importante para ti. Las banderas, las patrias, etc., no son más que sustitutos. La única patria verdadera, la que cuenta, es la infancia con toda su carga de recuerdos: recuerdos del padre y la madre, de los muertos, de los ancestros, de los libros, de la historia, la memoria que conduce a eso que yo soy, he aquí la verdadera tierra que forma al hombre, he aquí la base a partir de la cual mi ser se convierte en devenir.Comentario de Luis hace 2 años y 33 meses
-
Estimado Luis: cuando citaba esta anécdota de Barea no era para culpar a la CEDA de intolerante, sino para mostrar como estaba el clima del país que desembocó en una sangrienta guerra civil y mostrar mi preocupación ante la degradación del tema político actual, que me lo recuerda mucho. En cuanto a lo que usted afirma, habría mucha tela que cortar, pero no me gustaría guarrear este estupendo blog que nos acoge iniciando un debate de besugos de esos que abunda tanto en España en estos chillones tiempos. No obstante, para cubrir mis lagunas en Formación del Espíritu Nacional, prometo leerme esta Semana Santa las obras completas de Pío Moa y César Vidal para enterarme de una forma objetiva y desapasionada de la historia de la verdadera España. Que no es lo mismo que la España verdadera.
Comentario de Monsieur Jacobine hace 2 años y 33 meses
-
Señor Jacobino:
Hay otros historiadores, además de Pío Moa y César Vidal. A lo mejor necesita ampliar usted su elenco de fuentes.Comentario de Autodex hace 2 años y 32 meses


